El Cuarto de Atras

La novela El Cuarto de Atrás, escrito por Carmen Martín Gaite, es una novela de misterio porque hay incertidumbre, es difícil para identificar lo que es real y lo que esta de la imaginación de la autora. El elemento más importante de esta novela, es el simbolismo. Es evidente que la cucaracha es un símbolo de Franco y el miedo, la represión, y la indecisión durante su régimen. Las cucarachas son evidente en la cultura de España, están en todo el país, pero la gente tiene un miedo de las y por eso es un buen ejemplo del simbolismo. La autobiografía tiene muchos ejemplos de la vida durante el régimen de Franco y la represión y el miedo. También, para mí, el hombre de negro es un símbolo de los misterios de la mente de la protagonista. Como el titulo, El Cuarto de Atrás, todos tenemos cosas que están en el espacio de la mente. Tenemos una imaginacion y la posibilidad a decidir entre lo real y lo fiticio. Es interesente que cada lector necesita llegar a su propia decisión sobre el fin de la novela y si crea en la historia. 

"El Misterio de la Cripta Embrujada" Pelicula

La película versión de "El Misterio de la Cripta Embrujada", se titulo La Cripta, es una versión interesante de la novela de Eduardo Mendoza.  El director hizó algunos cambios, pero la historia y la diagrama son iguales.  Para mi, la novela fue un poco difícil a entender pero la película versión fue muy claro.  Pienso que algunos de los cambios fueron innecesario, como la decisión a cambiar la hermana del detective de una mujer feísima a una mujer muy bella, y varios otros ejemplos.  Creo que la película hace un buen trabajo mostrando el juego estético del detective y la progresión de la investigación durante la novela.  Este es el ejemplo raro donde la película versión de una novela es una buena y exacta representación del cuento del autor.

Capitán Alatriste: El Narrador Fidedigno

Durante el semestre, hemos leído un gran variedad de novelas. Una consideración importante que distingue cada novela es el tipo de narración. En el caso de El Capitán Alatriste, Arturo y Carlota Pérez-Reverte utiliza la personaje de Iñigo como narrador. Iñigo, el hijo joven de un amigo muerto de Alatriste, va a vivir con el soldado veterano como un aprendiz y ayudante. Así, Iñigo cuenta la novela de su propio punto de vista, y es un narrador fidedigno porque es fiable.

Cuando narra el argumento, Iñigo alterna entre la primera persona y la tercera persona. A veces, habla sobre los eventos de su propia vida, incluyendo los episodios de amor con la muchacha con ojos azules. Pero, también hay escenas en la trama de la novela en que Iñigo no está. Así, utiliza la tercera persona para comunicar con el lector. Por ejemplo, Iñigo no acompaña a Alatriste cuando visita a los hombres enmascarados, pero todavía cuenta este episodio. En mi opinión, estos cambios pueden confundir al lector a veces, pero todavía son necesarios para esta novela histórica.

Iñigo también contribuye a la imagen de España que Pérez-Reverte pinta en su obra. Aunque es un niño, Iñigo observa con un ojo critico el ambiente española. A pesar de que fuera el Siglo de Oro, había muchos problemas dentro de la sociedad. Iñigo describe la estupidez, maldad, envidia, e ignorancia y crea una visión negativa de España. Imagino que el uso de un chico joven para criticar la sociedad enfatiza el punto del autor. En fin, creo que el uso de Iñigo como narrador es un aspecto importante al desarrollo de esta novela.

El Capitan Alatriste

En una novela histórica, hay una combinación con lo histórico y la ficción, la novela El Capitán Alatriste por Arturo y Carlota Pérez-Reverte es un buen ejemplo de esa tipa de novela. En la novela, lo imaginario esta combinado con lo histórico para crear una historia. Esta novela era muy interesante porque permitió que el lector aprendiera la historia de España durante el Siglo de Oro mientras que todavía siendo entretenido por el drama ficticio. También, la acción y el suspenso en la historia mantienen el interés del lector. Algunos de los personajes fueron figures históricas reales y ellos apoyan la demanda que la novela está basada en historia. Era fácil creer que la historia era verdadera porque el narrador construyo una relación personal con el lector, Iñigo nunca miente al lector. El habla en la primera persona cuando él vio realmente un acontecimiento y en la tercera persona cuando él no lo hizo. Me gusta mucho esta novela y disfrute de las conexiones entre la ficción y la historia.

La capitán Alatriste

Una novela de ficción muchas veces significa que todos los elementos y personajes en la obra son imaginarios. En la obra La capitán Alatriste por Arturo y Carlota Pérez-Reverte, lo histórico combina con lo imaginario para crear una novela basada en la realidad de la época con personajes que añaden al tema de ficción. Los personajes como el rey Felipe IV y los poetas como Góngora y Quevedo ayudan a crear una escena real para el lector. Las conversaciones entre los personajes son realisticas mientras los personajes mayores no existían en realidad. Los autores pintaban una visión corecta y también crean personajes simpáticos y creíbles.

La representación del Siglo de Oro y el teatro son otros aspectos que contribuyen a la realidad de la novela. El Sigo de Oro en España se caracterizaba por “la estupidez, la maldad, la superstición, la envidia y la ignorancia” y que el país se temó en el exterior. Durante un tiempo duro de España, el teatro ofreció una escapa de la realidad. El teatro afectó a todas las vidas del país para entretener y también ayudar a la vida dura durante la época. La capitán Alatriste muestra bien la vida histórica durante el Siglo de Oro.

El capitán alatriste

El Capitán Alatriste, por Arturo y Carlota Pérez- Reverte, es una novela que expresa la idea de una deuda personal. Diego Alatriste tiene una misión a matar a los dos ingleses. Sin embargo, cuando él perdona a sus vidas, el príncipe de Gales siente como si tenga una deuda personal a Alatriste. Por eso, el príncipe le ofrece su protección y ayuda. Esta decisión humana de Alatriste con un riesgo a su mismo ha resultada favorable. La ironía es que él tiene las deudas a pagar al gobierno y ahora alguien de un nivel social más alto debe su vida a él. Es la idea que todas nuestras acciones vienen en un círculo lleno, y que una acción afecta la otra. En esta novela, el hecho que Alatriste no mata a los ingleses es un acto de su valor. El príncipe podría castigarlo si quería. Sin embargo, Smith observa el acto como un acto caballeresco y respetable de honor. Entonces, su buena decisión sirve de proteger el resto de su vida. La idea de una deuda no tiene que incluir el dinero. El ser humano siempre siente como tiene que repagar un hecho bueno entre otros hombres. Tiene que ser en un nivel igual porque a nadie quiere deber nada a nadie especialmente su vida. Smith y Alatriste mantienen una conexión hasta que la deuda personal está pagada en una forma aceptable. En este caso, Smith utiliza sus poderes reales a proteger la vida de Diego Alatriste.

El Capitán Alatriste

Este libro me pareció bastante interesante, ya que cuenta con unas aventuras y unos personajes muy divertidos e interesantes. En él hay mucha historia de España, ya que hay personajes como Lope de Vega, Velázquez, Quevedo, Góngora, Felipe IV, conde-duque de Olivares, etc.; que están en la historia de España. También nos cuenta como vivía la gente y los lugares públicos a los que asistía la gente. Por ejemplo la vida era dura como podíamos ver con la familia de Iñigo (su madre lo mando para vivir con Alatriste porque no tenia condición de alimentar toda la familia). España era un lugar pobre y mucho dinero iba para la guerra. Entonces no solo nos cuenta una historia pero también nos educa sobre el país de España durante el siglo de Oro.
El final de la novela es interesante también porque contiene como una moraleja de la historia en el fin. Los ingleses dieron las gracias a Alatriste por los servicios prestados y fue puesto en libertad. La lección es que toda buena acción tiene su recompensa. Me guste la novela por tener mucha acción y también por tener este lado real de España.

El capitán Alatriste

Una novela de ficción puede tener elementos históricos que añaden al argumento de la literatura. Ya hemos visto ejemplos de esto con la intertextualidad de La colmena, El misterio de la cripta embrujada, El cuarto de atrás, y Soldados de Salamina. Pero en El capitán Alatriste, estos elementos históricos tienen un papel y propósito muy importante. Estos mecanismos no sólo ayudan al lector, pero cambian la representación de la realidad.
Es verdad que los nombres de los personajes no son reales, pero las referencias a la época y los hechos históricos durante la novela nos pinta una imagen del período más clara. Sin estas referencias, el lector nunca entendiera completamente la visión del autor y el contexto del cuento. Hay muchos informes a las guerras y descripciones del estado de España. Sin las representaciones y detalles de las actitudes de los españoles y los secretos de cómo era en realidad el gobierno, no entendiéramos completamente la situación de los personajes ni sus puntos de vista y sus acciones.
A parte de eso, es con estos ejemplos de la historia que nos crea la verosimilitud. Es imposible crea una imagen de la realidad, para hacer la más real, sin hechos históricos. Con esta novela, un cuento basado en una época que tiene mucha influencia de las acciones de la lectura, los elementos históricos son fundamentales, más que en las otras novelas. Con las descripciones, ambos físicamente del ambiente y psicológicas de los pensamientos de los personajes, tenemos una representación exacta de la realidad durante la época.

El Capitán Alatriste

La novela El Capitán Alatriste por Arturo y Carlota Pérez-Reverte es una novela histórica. Hay una combinación con lo histórico y manteniendo la realidad. Sin embargo, no me gustaba mucho porque parecía como una lección o resumen en la historia más que un cuento. Me gusta la realidad y la acción en la literatura, pero este libro no fue uno de mis favoritos. Lo que disfrutaba fueron los elementos interesantes que ofrecen visiones verosímiles. Entiendo que la historia tiene que ver con eso, pero en algunas partes tenía demasiado repetición de las personas que viven en esta época del Siglo XVII. Por ejemplo, habíamos leído muchas veces que Felipe IV fue un mal rey, muy joven, y un mujeriego que le gustaban las fiestas y que los poetas Quevedo y Góngora tenia una rivalidad. Pero, presenta la realidad como ocurrió. Además, el lector siente que tiene una relación con el narrador Íñigo cuando él habla a nosotros. Él narra en la primera y la tercera persona. A veces es un narrador fidedigno cuando actualmente estaba en las situaciones y otras veces cuando habla en tercera persona no es. Él usa el juego metaficticio que sirve para crear suspenso para el lector. También, a menudo hay útil anacronía o saltos temporales, cuando habla Íñigo para distinguir el pasado del presente o futuro.

El Capitán Alatriste-Chrystine M.

Me gustó el Capitán Alatriste porque a pesar de ser una obra de ficción tiene los elementos históricos que podemos asociar al mundo real. Mi favorito fue Angélica porque recuerdo aprendiendo sobre la obra de Velásquez del retrato de la familia real y como la niña, tuvo buenas relaciones con él. Además, aunque la historia no me interesa mucho, me gustó que dentro de una época actual los autores crean ésta escena tan enigmática. A mí me parece que Alatriste es un anti-héroe porque como héroe hace la cosa derecha pero para razones distintas. Hace esas cosas malas pero no es un hombre malo, de hecho él yuxtapone el estado de España al tiempo. Cuando todo lo que hace el país es para parecer bueno mientras que el interior es un desastre, Alatriste, parece un hombre genuino que no quiere la gloria a pesar de matar, sabemos que no es porque le gusta. Algo más que me gustó fue los versos de Quevado y otros poetas del tiempo que se dispersan por la novela. Creo que aumentan los sentimientos de los personajes y lo que quiere decir los autores. En resumen, el Capitán Alatriste nos da una experiencia de primera mano de los tiempos duros en España mientras entretenernos con los elementos de acción y heroísmo.

Capitán Alatriste

Capitán Alatriste es una novela histórica que ocurrió en el siglo XVII de España. Este novela representa correctamente la vida es este época. La Inquisición Española, La Reformación Protestante, la corte española durante el rey Felipe Cuarto, la nobleza de España e Inglaterra (Por ejemplo, Carlos, Olivares, y Buckingham), poetas famosas de la época (por ejemplo, Lope de La Vega, Góngora, y Quevedo), la sociedad española (como el teatro) y los conflictos religiosos entre los católicos y los protestantes son algunos elementos históricos en la novela. Aunque Capitán Alatriste es una novela histórica (y los elementos históricos son real), la historia no es real. El narrador, Íñigo, usa metaficción mostrar que Capitán Alatriste es sólo una historia. Sin embargo, a me le gusta el estilo de narración de Íñigo porque sentía como fui en la acción de la historia con Íñigo y yo necesité la metaficción recordar el artificialidad de la novela.

El Capitan Alatriste

La novela El Capitán Alatriste fue escrito por Arturo y Carlota Pérez-Reverte en 1996, pero tiene lugar en España en el siglo XVII, el Siglo de Oro de las artes españolas. Este siglo es muy interesante para España. Solo es un Siglo de Oro en la cultura española, como en el teatro, el arte, y las obras escritas. No es un Siglo de Oro para la política y la sociedad española. La sociedad en el siglo XVII tenía hambre, pobreza, había una crisis socioeconómica. La política no era muy fuerte. Había mucha corrupción en el gobierno, el rey era incapaz e incompetente. Pero es la época de los soldados y del honor.

El Capitán Alatriste es un ejemplo de la novela histórica. Me gusta la explicación de Lukacs que el objetivo de una novela histórica es para dar una visión más o menos verosímil de una época lejana. Hay sucesos actuales y gente que vivió en el pasado, pero también hay cosas que son inventadas por el autor. Me gusta esta mezcla muchísima porque es mas interesante que sola historia y también yo he aprendido sobre muchas cosas y acontecimientos de la época y yo puedo entender mejor como es el España de la época.

Estoy en la valla sobre la narración de esta novela. A veces, la narración es de la primera persona y Iñigo esta hablando sobre sus experiencias personales, y otras veces la narración es de la tercera persona. Creo que esta narración es una buena cosa porque los lectores reciben una visión de toda España y no solo del punto de vista de Iñigo. Pero es un poco difícil seguir la acción cuando la narración cambia.

El Misterio de la Cripta Embrujada

A mi me encanta la novela por Eduardo Mendoza, La Cripta.  Me gusta mucho mas esta novela que La Colmena porque tiene muchos elementos diferentes.  Combina el juego estetico de la novela policiaca con el humor y el ingenio y crea una historia que es mucho mas agradable a los lectores.  Uno de las escenas que demuestra esta mezcla del ingenio, humor, y el juego estetico es las escena donde el narrador habla con el jardinero del colegio de las madres lazaristas de San Gervasio.  El protagonista va a la escuela para entrevisarse con el hombre pero uso varias drogas a forzarlo a hablar.  El jardinero toma las drogas (que el protagonista puesto en una bebida) y comienza a desnudarse en el jardin!  El detective recibio la informacion que quiso y salio cuando la policia llegaron.  Este episodio es un ejemplo perfecto de la mezcla de elementos que mendoza usa en su novela.  Un otro elemento importante de la novela es la usa de metaficcion.  La narrador dice al lector que estan leyendo una novela y rompe la barrera que existe normalmente entre los personajes y los lectores.  Me encanta esta herramienta literaria y el efecto que tiene el la novela.  Crea una situacion interesante donde el lector tiene que pensar constantamente sobre si la accion es actual o simplemente una creacion del narrador.  Me gusta novelas como este que forzar el lector estar implicado.  

La Cripta Embrujada

La Cripta Embrujada escribido por Eduardo Mendoza es una novela de Policiaca. Tiene los tres elementos que una novela debe de tener. Tiene suspense, igenio y misterio. La novela no es de un detective famoso como Sherlock Holmes, pero de un hombre que esta en un manicomnio y que no se bana durante la novela. La novela tiene muchos momentos comicos, como cuando el detective visita al jardinero Cagomelo, y otors. Esta novela usa la parodia y satira para hablar de instituciones como el gobierno y la educacion, etc. La novela tambien tenia metaficcion donde el autor estaba hablando directamente con el lector, eso para mi me envolvio mas en la novela y podia imaginar estar en la gran aventura del detective. No me gusto mucho el final del libro no tenia mucho sentido y no sentia satisfecho porque nada pasa, el detective se va otra vez al manicomnio. Yo creia que era vano porque el vuelve cuando le prometieron su libertad. Pero el libro en completo me gusto mucho me hizo reir bastant.

El Cuarto de Atrás

El Cuarto de Atrás por Carmen Martín Gaite es un novela que me hizo pensar. Yo creia que el hombre era una fantasma creado por la imaginacion de Gaite porque ella estaba influida por drogas, pero no sabemos, porque al final ella se encuentra con la caja dorada. Es un misterio, no como la Cripta Embrujada que la respuesta es dada pero es fantastico porque no sabemos como cosas pasar, como su libro que se estaba escribiendo solo sin ella ser nada. El libro esta lleno de metaficion y ejemplos de intertexualidad. A mi no me gusto mucho el contenido de la novela, pero me gusto la estructura. Me gusto como el libro se estaba escribiendo cunado ella estaba hablando con el "diablo." Yo pude aprender como algunas gente como Gaite vieron a Franco. El se describe como una cucaracha y al final de la novela la cucaracha aparece, y yo pienso que eso significa que Franco puedes estar muerto pero su memoria todavia tormenta los que viven recordando todo lo que hizo.

El Cuarto de Atrás

El Cuarto de Atrás por Carmen Martín Gaite es una breve narración muy único.  La autora describe el proceso que ella usa a escribir su obra y los pensamientos y ideas que estan en su mente.  Para mí, mas interesante de este son los personajes y las criaturas que son una parte de la narración.  Cada uno representa algo diferente; una persona, una figura histórica, una idea o ideología.  Por ejemplo, en un caso, una cucaracha aparece en la cocina de la autora.  Este insecto puede representar muchas cosas diferentes.  Cuando yo leí, pensé que representó Franco y la sensación de inseguridad y incertidumbre que existió durante su dictadura.  Pensé esto porque la cucaracha una criatura que es normalmente asociado con miedo, repugnancia, o desprecio.  Para un otro lector, puede representar algo totalmente diferente, pero este es lo que pienso.  Un otro figura central es el hombre negro.  Es un personaje muy interesante y una parte central del cuento.  Cuando yo leí, pensé que fue posible que este hombre representó la mente interiór o el diálogo que ocurre en la cabeza de la autora.  Estos solamente son dos ejemplos de los personajes interesantes y criaturas únicos en el cuento pero pienso que son buen ejemplos y que ellos dan una idea de la creatividad de la autora, Carmen Martín Gaite.

El Cuarto de Atrás

El Cuarto de Atrás es una novela interesante porque la autora/narradora explique su proceso de escrito y habla por su infancia, mientras ella es entrevistada por un hombre de negro misterioso. Esto es una novela de misterio porque hay elementos fantásticos- hay incertidumbre de que es real o solo la imaginación del autora (si fue sólo un sueño). Este es también un ejemplo bien la imitación de la realidad. La forma de la novela es una autobiografía porque ella discute su infancia con el hombre de negro. En adición, el contenido de su autobiografía tiene muchos elementos históricos porque la autora describe que su vida fue como debajo el régimen de Franco. Este es similar al contenido de la novela La Colmena. También, hay muchos ejemplos de intertextualidad en la novela-en particular los actores y las películas americanos. Finalmente, me gusta el uso de simbolismo cuando Franco fue comparado a una cucaracha.

El cuarto de atrás

Caitlin Lennon

En el cuento, El cuarto de atrás, la cucaracha represente un símbolo de la represión, el miedo, la incertidumbre, y la indecisión durante el régimen de Franco. Esta criatura es un bicho que a nadie le gusta y es posible que pueda ser simbólico de Franco y las franquistas. La mayoría de la gente tiene miedo de las cucarachas y con este miedo hay una cierta indecisión porque no sabe qué debe hacer, si puede matarla o dejarla y esconde. Era lo mismo sentido durante la dictadura de Franco, algunos querían luchar contra el régimen, y otros querían ser sumisos. Lo que es importante es que la gente que se rebeló no quería vivir sus vidas debajo de las reglas de un hombre poderoso. La gente valiente no estaba viviendo con la indecisión, y quería cambiar las vidas por la mejor. Por eso, los que no tienen miedo de una cucaracha pueden seguir viviendo como antes. Además, una cucaracha sola puede causar un montón de miedo en la misma manera que un hombre, Franco, puede hacerlo. Una cucaracha es un bicho chiquitito que no tiene ningún poder con la excepción de que alguien que la vea, tendrá miedo. Franco era un hombre en particular y sin la ayuda de las franquistas, él habría sido nada. La idea que Franco tuvo tanto poder fue a causa de su habilidad de crear un mundo de incertidumbre en lo cual los ciudadanos no estaban seguros de que era correcta y como podía vivir en paz sin miedo.

El Cuarto de Atrás: La Novela Fantástica

Hay tres requisitos para delinear una novela fantástica: la verosimilitud, la incertidumbre, y la decisión. El Cuarto de Atrás, por Carmen Martín Gaite, demuestra muy bien este estilo literario. Así, Gaite incluye todos estos elementos necesarios. Para escribir este tipo de novela, el autor necesita crear una situación que no se quede explicar con las leyes de la naturaleza. Por ejemplo, los vampiros son fantásticos porque no se puede saber si son reales o imaginarios.

Para satisfacer el primer requisito, Gaite emplea una técnica autobiografía. En su novela, Gaite habla como si fuera la protagonista. Aunque nunca revela la identidad segura del narrador, indica que su nombre empieza con un “C,” como “Carmen.” Así, el lector puede suponer que la protagonista y la autora sean iguales. Un gran parte de la novela habla sobre los hechos reales de la historia durante la guerra, las consecuencias de la dictadura, y las memorias realistas de su niñez. En fin, estos detalles contribuyen a la verosimilitud de la historia.

Pero también existe un elemento de incertidumbre en esta novela. El gran misterio del hombre negro añade al fenómeno de la indecisión. Su presencia es rara, y es difícil creer que este hombre puede entrar en su casa y hacer una entrevista durante la noche. Además, la multiplicación de las hojas de su novela también desafía a lo lógico. Después de estos episodios, el lector empieza dudar la realidad de la novela. En este momento, está en un estado de indecisión.

En fin, el lector tiene que hacer una decisión final y decidir si o no cree la historia. En el último capitulo, la protagonista se levanta y descubre que el hombre negro ha desaparecido. Pero, también se encuentra las hojas de su novela completa que empieza con las mismas palabras del primer capitulo. Además, ella tiene en su mano la cajita dorada que el hombre negro la regaló la noche pasada. A pesar de estos hechos, el lector tiene la opción creerlo o no creerlo.

Cada lector tiene la libertad de escoger su propia decisión sobre la realidad de la historia. Por eso, yo disfruto la novela a causa de su ambigüedad. Normalmente, prefiero una novela con un fin concreto y cerrado, pero a veces me gustan los fines abiertos. En mi opinión, en El Cuarto de Atrás, Gaite utiliza lo fantástico para desafiar la cuestión de la realidad en nuestras vidas.

El Cuarto de Atras

Lo interesante sobre El Cuarto de Atrás, escrito por Carmen Martín Gaite, es la idea de un cuarto de atrás como un refugio. La protagonista, C, dijo que cuando era joven y antes de la Guerra Civil empezó, había un cuarto de atrás donde ella y su hermana jugaba. En otro parte de la historia, el protagonista habla sobre el hecho que el dictador Francisco France esta en todos los lugares, en la moneda, en las calles, el fue como un Dios. Pero el no estaba en El Cuarto de Atrás. Cuando la protagonista era joven durante y después de la guerra El Cuarto de Atrás en la forma física era su refugio. Sin embargo, cuando tenía un poco más anos, no pudo jugar y fantasear en la misma forma. Entonces, su nuevo refugio llego a ser su escritura. A través de su histories, ella pudo escapar de la realidad en nuevos mundos. Jugar y después escribir fueron para protegerse de la realidad de los horrores de la guerra. Otra cosa que es interesante sobre esta historia es la incertidumbre. Mientras ella habla con el hombre negro y va a la cocina, la pila de papeles creció. C no sabe quien lo ha escrito. Parece que ellos aparezcan del aire. También, la audiencia no sabe si el encuentro con el negro es un sueno o la realidad. Lo lógico es que es un sueno, pero la caja de pastilla esta en la mesa al fin de la historia. Yo odio este hecho. Yo no puedo hacer una decisión. Es un sueno? O paso en la realidad? Siempre he odiado el realismo mágico. No me gusta cuando cosas pasan en “la realidad” que no son posibles en la realidad de nosotros. Me molesta muchísima.